具备翻译能力的数理教授数量很有限�翻译工作对评级�很难收回成本�

<p>【本]文来自)《北大“物理卓越计划”淘汰英语不及格的物理金牌选手，此举是出于哪些考量？》评论区，标题为小编添加】</p> <ul class="topost-parent-comment" style="background:#f2f2f2;border:1px solid #989898;border-radius:4px;padding:6px 12px;font-size:14px;"> 看到了 <p>你如果上过大学，看过外国的数理教材就能知道，数理的英文教材反而更容易学，讲的更深更细致。</p> <p></p> <p>----------不好意思，我英语不行，没有看过，只听说过。但我也有疑问，这么好的教材，是只能看英语的，不能翻译成中文吗？还是觉得看英语的逼格高？还是在德国的也是看英语的教材？</p> </ul> <p>数理专业书籍没什么华丽词藻，理科书籍是工具，不是文科华丽的炫技。没那么多的时态变换，各种押韵，不是阅读理解，全是基本应用语，很快都能掌握。</p> <p>为什么不翻译成中文，这不难理解，有多方面的原因。</p> <p>1. 谁来翻译？翻译是专门的文科专业，从业者也是如此，还记得主=6吗？文科生看不懂数理专业书籍，这就决定了只能由具备交叉学科能力的数理教授们翻译，这就出现了第二点问题。</p> <p>2. 具备翻译能力的数理教授数量很有限，这还不算什么大问题，问题是数理教授们每天忙的饭都未必能按时吃，谁有时间去翻译？你当是文科教授呢……观网就有不少大学理工科教授，你去问问他们一周工作几天，996对于他们往往都是真福报。翻译工作对评级、绩效没什么贡献，本来时间就不够，谁会去做？这也就是我说的“评级有缺陷”。翻译对于数理教授来说是不是本职工作，何况翻译本身就是以年来记极其费时费力。费力不讨好，一定会耽误自己的工作，很可能为了翻译本教材反而丢了工作。谁去干？</p> <p>3. 纵使有人翻译了，你核算过成本吗？国外书籍多贵该有所耳闻吧，你拿来翻译版权费怎么算？数理书籍是专业性极强的小门类书籍，出版社核算过，很难收回成本，哪个出版社会赔钱干这事？</p> <p></p> <p>上面这些问题很浅显，个人觉得如果上过大学甚至不该成为问题，前提是你们没有先入为主的带入个人情感，觉得什么“逼格高”之类的应该也能秒解答。</p> <p></p> <p></p> <p></p> <p></p> <p></p>