黑噪音：中国工？人到底为什么工资低？,中国工人工资低的原因

更新时间：2026-01-18 01:22 来源：牛马见闻

内存条价格暴涨，电脑组装涨价一至两千元，业内人士：可能还会涨，非刚需不建议买

就问特朗普你怕不怕,特朗普害怕中国崛起

记者手记丨“受够了美国的霸凌!”——南非民众再度集会声援委内瑞拉

卢拉：南共市－欧盟自贸协定有利于多边主义

丹麦国防部：将加强在格陵兰岛的军事存在,丹麦格陵兰岛独立

�认为中国经济水平其实已经超过了美国�工人工资折算购买力平价之后�服务其实应当是免费的�

咱？们先来]看一个真实的数据：特斯拉工厂的中国工人时薪仅约20-30元人民币（折合3-5美元），而美国特斯拉工人平均时薪约25-40美元，福利待遇也更好。 几乎近十倍的差距！ 到底为什么会这样？有人说美国本来就比中国发达呀。那咱们先按照人均GDP来对比一下：中国的人均GDP大约是美国的1/6，相比人均GDP的差距来说，工资的差距显然更大。 关键是，特斯拉已经是中国待遇很好的工厂了，经常因为“恶意涨薪”而遭人嫉恨。 绝大部分中国企业都不可能给到特斯拉一样的工人待遇。那么真实的中美工人收入差距，叠加福利的差距，一定是远大于人均GDP的差距。 总之我们可以实锤一点：中国工人的工资，就是明显偏低的。而且这是已经考虑到两国发展水平的差距——就是说按照真实的国力水平对比下来，中国工人也应当拿到更多的工资，而不是现在这个水平。 算下来，中国工人工资基本上要再翻一倍，才差不多能追上两国的真实发展水平。 我在看待经济数据的时候绝对不会“双标”，谈论工资的时候必须对应发展水平而不是绝对数值。 但我们看到的官媒数据，似乎忽视了这种差距，认为中国经济水平其实已经超过了美国。 官媒是这么说的：据世界银行、IMF以购买力平价法测算，中国经济总量在2016年就已追平美国，此后逐年拉大优势。 这个说法也一直都是“中国超越美国”的证据。 那么就尴尬了，为什么经济总量已经超过美国了，真实工资的差距还是有近十倍之巨…… 根据官媒数据，就算是把经济总量按照两国人口平均算下来，中国的工人工资也应当达到美国的三分之一才差不多（毕竟经济总量已经超过美国了，而人口是美国的4倍）。 更关键的是，根据公开测算，中国特斯拉工人的效率是美国工人的2倍。 在其他行业，工人除了效率差别之外，恐怕还有额外工作时间的问题。算上无偿加班和福利差距（美国特斯拉工人1年17薪，还有优厚的养老金和社保、节假日待遇），真正的收入差距/工作投入比，恐怕会被拉大到15倍左右。 美国的物价有中国的15倍吗？当然远远没有，甚至肉蛋奶之类的基本物资均价还要比中国便宜。 关于这个问题，我最近也听了某位专家的言论，觉得很荒诞。 他研究了汇率、购买力平价……各种各样的经济学概念，最终都无法解释一件事情——中国的工人工资，确实低于应有的水平。 这位专家已经竭尽全力辩护和计算了，但他就是算盘打冒烟也无法改变这个事实，最终他自己也承认了：无论是把工业产值、工业利润、汇率，还是GDP、人均GDP作为参考值，工人工资折算购买力平价之后，确实是太低。 但这位专家最后也说了：他不知道为什么，搞不清楚原因。 真的搞不清楚吗？ 工人的产值去了哪里，在经济上一定是有说法的。产值不可能凭空消失，那些产值和收入之间的差距，其中的钱到底去哪了，只要研究一定可以研究得出来。 中国的可支配收入长期低于GDP水平，甚至低于很多发展中国家、低于世界平均水平，这都是公开的数据。 那么工人工资有差距，也肯定是客观存在的。但真实测算下来有如此之大的差距，还是挺让人震惊。 机制性的原因很复杂，我就不说了。在这里只说一点，就是文化因素对于低工资社会的促成。 中国自古以来，都是一个“看重物质价值但不看重劳动和服务价值”的文化体。 也就是说，粮食值钱、肉蛋奶值钱、棉被丝绸值钱，但人不值钱。 我们常常在一些中国历史现象中看到，人往往是被工具化、耗材化的，服务一直都是低价值。 这种文化的延续性极强，以至于现在中国人相对富裕了，但依然不愿意为服务付钱。因为在他们眼中，服务其实应当是免费的。 甚至一些中国富人都是这样，要他们给服务者、劳动者付点钱，对他们来说格外难受。但如果购买一些看得见摸得着的东西，他们就会挥金如土了。 在他们的潜意识中，应当固定存在一批人，像NPC一样给他们做极其低价的服务，这就对了。 为什么留学生回国都感叹，一切都太方便了——因为人不值钱，总有人给你提供最低价、最快速的服务。 在古代，上层人都习惯了啥事由下人去办。其实，在现代大部分人眼中还是存在“下人”，只不过这些人变成了那些服务行业的人、工人、从事各种体力劳动的人。 这就是中国工人工资低的文化原因，劳动本身不值钱。 我们甚至可以说，蒸汽机没有出现在中国的原因之一，就是因为劳动力太贱了。 当出门有最便宜的八抬大轿，上流阶层只会觉得蒸汽机纯属多余。 当劳动力、人的价格很低，机器反而显得很贵——这是地狱级的笑话，但也是一个真实的经济学选择。 我前面提到的那位专家，尽管认识到了工人工资低的问题，但还是不改内心的“雄心壮志”，这是我从他身上看到的最大问题。 在他说完工资低的问题之后，很快又将话题转移到了如何抢占西方市场上去。他其实并不在乎工资低，还是觉得占了市场、赢过西方比啥都强。 我想问他的是：占据所有的市场然后呢？打算怎么办？拉低全世界人的工资？ 不解决这个问题，即便拥有再大的雄心壮志，对普通人来说恐怕也没有太大关系。

编辑：李珠妍